荷兰同轮负于摩洛哥那场球，加克波打进过领先进球，但真正值得反复看的是他在丢球后那几秒的跑动路线。他没有停在边路等球回来，而是向中路收，跟着对方的后腰一直追到本方中圈附近。这个动作在俱乐部赛场上他做得更频繁，也更系统。利物浦前场压迫能不能真正围住对手，很大程度上不取决于前锋抢得多凶，而取决于加克波愿不愿意从边锋位置回撤，把中场那条缝补上。他覆盖的那片区域一旦空出来，前场三个人跑得再齐，也拦不住对方从中间一脚直塞穿出去。
一、前场压迫最怕中间漏风
利物浦的压迫向来讲究边路逼抢和中路封堵同时进行。边锋往前扑、中锋卡传球线、后腰顶上来，这三步的顺序不能乱。但只要对方在两名边锋之间找到接球点，整条压迫链就会断。加克波的价值在于他不只是边路的第一道防线，还能向内收半步，堵住对手横向转移的那条线。
他收进来之后，中场的人数就多出一个，原本要靠后腰横移补位的空当被提前填掉。这不是靠跑动量堆出来的效果。他在荷甲踢球时就有内收习惯，到了英超之后，这个动作被固定成战术要求，每一次边路丢球他都要先判断对方最可能往哪个方向出球，再决定是继续压边还是缩回中路。
一旦中路被堵住，对方只能往边线走，而边线正是利物浦最希望对手去的地方。这时候边后卫可以大胆压上，压迫从三个人的事变成五个人围一圈的事。差别就在加克波那半步回撤上，老哥俱乐部他不动，这条链就永远缺一环。
二、回撤之后他要负责什么
回撤不等于退防。加克波收到中场之后，任务不是站着盯人，而是跟着对方接球人横向移动，逼他不能转身。对方一旦背身接球，他就贴上去用身体把回传线路一起封死，让对手只能往前勉强出球。这种贴身逼抢非常耗体力，一场下来跑动距离往往比打纯边锋多出不少。
他还要负责和本方中场做交接。对方后腰一旦前插，他要么跟到底，要么喊队友顶上，两个人之间的分工必须在这一秒内说清楚，否则就会出现两人都去追同一个人、身后露出大片空当的局面。他在世界杯上打进那粒领先进球靠的是前插时机，而在俱乐部被要求做的是完全相反的事：先把位置站住，再想进攻。
这个角色转换不容易。他习惯拿球之后往前带，回撤之后拿球的位置离对方球门远了三十米，突破空间没了，出球选择却变多了。他可以选择直接回敲给后腰，也可以转身朝肋部推进，主动权其实还在他手上，只是看他要不要用。
三、覆盖范围和前锋线怎么咬合
加克波覆盖的那片区域，正好是中锋回撤接球之后留下的空位。中锋一旦拉出来接应，禁区里就没有人了，对手的中卫可以放心跟着出来。这时候需要有人补进禁区，加克波如果还在边路，那个位置就没人跑，传中进来也只能被解围。
他往里收，等于给中锋的回撤兜底。中锋拉出来吸引中卫，他插到中卫身后，两个人的跑动方向刚好相反，防守一方很难同时照顾。这种配合对时机要求很高，跑早一步就越位，跑晚一步传球线路就没了。他在这方面的判断力比刚来英超时好了很多，不是靠速度抢出来，是靠提前看中卫站位选出来的。
边路交给身后的边后卫负责，他不担心宽度丢失。真正要担心的是体能分配：前场压迫要求他反复冲刺，中场串联又要求他保持位置感，两件事叠在一起，到了下半场六十分钟以后他的回撤深度往往会自然变浅。这个变化会直接反映在球队下半场的压迫效率上。
四、这套打法对球员的要求有多高
能同时做好边路突破和中场串联的边锋本来就不多。大部分边锋回撤之后只会回传，等于少打一人。加克波至少能在这两个角色之间切换，但他的传球选择还不够稳定，有时候明明有向前的机会，他还是习惯回敲。这种犹豫会让压迫形成的优势白白浪费掉。
这套打法对中场球员的配合要求也不低。加克波收进来之后，中场必须有人主动让出位置，避免两个人在同一条线上挤着。这需要长期一起训练才能形成默契，临时拼凑的阵容很难做到。荷兰队在世界杯上吃过这个亏，中场和边路之间的衔接不够紧，摩洛哥正是抓住这一点在反击中取得了进球。
对任何想复制利物浦这套压迫方式的球队来说，先要回答的问题不是买谁，而是现有边锋愿不愿意接受这种跑动强度。这活儿数据上不显眼，进球助攻都轮不到他，但整条压迫链能不能合上，就看这半步回撤有没有人做。
加克波的存在让利物浦的前场压迫多了一层保险，但保险本身也需要被保护。他一旦被要求承担更多进攻任务，回撤的次数必然减少，那时候中场的空当就要由别人来填。这套体系能跑多远，不取决于他一个人跑多少，而取决于教练组愿不愿意在进攻端给他留出位置，让他有理由继续往回跑。
荷兰被淘汰那场，他打进一球却没能改变结果，说明单靠个人能力解决不了整体衔接的问题。回到俱乐部，他要面对的是更密集的赛程和更熟悉他跑动习惯的对手。压迫能不能形成闭环，最终还是落到每一次丢球后他往哪个方向迈出第一步上。
