瓦伦西亚这场比赛拿到领先之后，场上的选择变得非常具体。是继续把阵型压上去争取第二球，还是把两条线收回来、把球权交出去换防守密度，这两种做法在比赛最后半小时里反复交替出现。领先一方的每一次退守都伴随着风险，因为对手一旦在边路形成二打一，禁区里的盯人就会被打乱。而继续压上同样有代价，一旦中场被断球，回追距离会拉长到三四十米。这不是一道有标准答案的题，而是取决于球队当时的体能、替补席上有什么人，以及对手追分时习惯从哪一侧发起。
一、领先后收缩的两种方式
瓦伦西亚本赛季的防守习惯是两条线压得很紧，中场四人和后卫线之间的距离通常保持在十米上下，压缩对手在肋部拿球的空间。但领先之后如果继续维持这个距离，前场压迫强度一旦下降，中场就会变成一个容易被穿过的区域。
所以真正的收缩并不是简单地把所有人往回撤。撤得太深，中卫会退到禁区线上，对手的远射和传中反而更容易形成威胁。瓦伦西亚需要做的是把中场线整体后移五到八米，同时保持前场一到两人留在对方半场牵制出球点，老哥俱乐部平台不让对手门将和中卫从容地把球推进到中线。
这种收法要求边前卫回追到位，否则对方边后卫套上时就会形成局部人数优势。一旦局部被打穿，禁区里的防守人数再多也来不及补位，因为传中球的落点往往在防守者身后。
二、继续压上的条件
继续压上不是不能做，而是有前提。瓦伦西亚的前锋如果还能保持高强度的反抢，中场三人组就敢把位置提前十米，把对手的出球路线掐死在中圈附近。这种情况下对手很难组织起连续进攻，球权反而更快回到自己脚下。
但反抢是有保质期的。比赛进行到七十分钟以后，前锋的第一下启动速度会下降，中场球员的回追也会慢半拍。这时候如果还坚持压上，被打反击的概率会明显上升。对手只需要一脚直塞就能让前锋面对中卫，而瓦伦西亚的防线此时站位靠前，身后空间很大。
所以压上的时机应该跟换人挂钩。如果替补席上有能跑能抢的生力军，换上之后继续压上是合理的。如果没有，就该转入收缩，把体能省下来用在禁区里的解围和封堵上。
三、对手追分方式决定取舍
对手怎么追分，直接决定瓦伦西亚该收还是该压。如果对手习惯从边路起球，用高中锋在禁区里争顶，那瓦伦西亚就应该收缩，把禁区里的防守人数堆够，让中卫和后卫去争第一点。边路传中的成功率本来就低，防守方人多反而更容易解围。
如果对手擅长中路渗透，用短传和撞墙配合打穿防线，那瓦伦西亚收缩反而危险。因为禁区前沿的空间会被让出来，对手可以在弧顶附近从容起脚或者做二过一。这种情况下保持前场压迫、不让对手舒服地把球传到中场，会比退守更有效。
还有一种情况是对手落后之后直接把中卫推到锋线，打长传冲吊。这时候瓦伦西亚需要的是第二落点的控制，也就是中场球员要跟住对方的前腰或影子前锋，不让他们在禁区外围拿到解围出来的球。这既不是纯粹的收缩，也不是纯粹的压上，而是把阵型保持在中场附近，随时准备抢第二点。
四、守住优势靠的是节奏切换
瓦伦西亚真正需要的能力，是在收缩和压上之间来回切换，而不是整场只选一种。领先之后先压上五到十分钟，逼对手把阵型拉出来，然后再收回来，让对方在阵地战里消耗时间。这种节奏变化会让对手很难适应，因为他们刚准备压上进攻，瓦伦西亚又退回去了。
切换的关键在于队长和中卫的喊话。谁来决定什么时候收、什么时候压，如果场上没有明确的指挥，球员很容易各做各的。有的人想压，有的人想退，阵型就会脱节，中场和后卫之间出现空当，对手正好利用这个空当打穿防线。
另外，切换的频率不能太高。如果每隔两三分钟就变一次，球员的体能消耗会非常大，而且容易在转换的瞬间失去位置。比较合理的做法是每十到十五分钟调整一次，根据比分、体能和对手的换人情况来决定下一步。
瓦伦西亚这场比赛的取舍，归根结底不是战术板上画得对不对，而是场上十一个人能不能同时执行同一个指令。收缩也好，压上也好，只要全队步调一致，对手就很难找到缺口。真正危险的是犹豫，是想压又不敢压、想退又退不彻底，那种状态下防线最容易被打穿。
